Není Sýkora jako Sýkora

Kde jsou hranice autorského díla?

 Společnost Prague Auctions na své nedělení aukci nabídla pestrobarevnou expresivní kompozici, která podle aukční síně má být unikátním dílem Zdeňka Sýkory z roku 1962. Podle Lenky Sýkorové, malířovy manželky a dědičky autorských práv, však o Sýkorovo dílo nejde.

Na příkladu malby z počátku 60. let jsme tak svědky sporu, jaký jsme dosud znali jen z oblasti starého umění – co konstituuje autorské dílo a jaké znaky musí mít obraz, aby mohl být prohlášen za autentické umělcovo dílo.

Katalog obraz nazvaný Kompozice uvádí jako Sýkorovo dílo z roku 1962 a dodává: "Oproštěné abstrahující kompozice s jasným koloristickým přednesem dokládají jeho krajinářská východiska. Nabízený obraz, za příznivou vyvolávající cenu, je reprezentativní ukázkou tohoto světově proslulého autora." Popiska neuvádí, že by byl obraz signován, ale pouze, že je na zadní straně "značený".

Sporný SýkoraZ. Sýkora - připsáno: 
Kompozice / 1962
komb. technika na jutě / 120 x 135 cm /
vyv. cena: 450 000 Kč (bez provize) / Prague Auctions 9. 6. 2013 

 

Podle Lenky Sýkorové jde o obraz, který Zdeněk Sýkora nikdy nezamýšlel veřejně prezentovat, z nějž malbu částečně odstranil a který následně kdosi domaloval. Proto také není uveden v jinak pečlivě vedeném soupisu jeho díla. "Autor barvy z plátna dílem odstranil a samotný podklad – se zbytky barev – věnoval panu Jírovi s tím, že obdarovaný plátno použije pro svoji vlastní tvorbu," dodává advokát František Vyskočil, který jménem Lenky Sýkorové aukční síň vyzval, aby obraz z aukce stáhla, a ART+ na celou záležitost upozornil.

Podle Vyskočila obraz není "jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora" a neměl by být tedy vydáván za Sýkorovo autorské dílo. Historička umění Magdalena Juříková, která na žádost Lenky Sýkorové k obrazu zpracovala posudek, upozorňuje, že obraz je pro Sýkorovu tvorbu z počátku 60. let zcela atypický. V narážce na výše citovaný popis z aukčního katalogu píše: "Předmětnému obrazu zcela chybí obojí – oproštěnost i jasný koloristický přednes, na kterém si Zdeněk Sýkora obzvláště zakládal. Ze srovnání s obrazy stejného období (…) dle mého názoru vyplývá, že se z mnoha důvodů nejedná o autentické dílo Zdeňka Sýkory."

Obraz podle Juříkové především postrádá snahu o sjednocení povrchu malby a uzavírání barevných útvarů do pevných hranic, které jsou pro Sýkorovu tvorbu z této doby charakteristické. "Celkový informelní ráz díla je v přímém rozporu s jeho tehdejším i pozdějším cítěním, které odmítá vlastní, nahodilou kreativitu samotné hmoty obrazu, a naopak sleduje už tehdy jeho jasnou organizaci," končí svůj posudek Juříková.

Zdeněk Sýkora: Zahrada / 1960Zdeněk Sýkora:
Zahrada / 1960
olej na plátně /
65 x 93 cm /
cena: 1 003 000 Kč
1. Art Consulting 1. 10. 2006

 

Aukční síň tuto argumentaci odmítá s tím, že posudek je podle ní zaujatý, a rozporuje i tvrzení o následné domalbě. "Žádný důkaz o zásahu 3. osoby do obrazu jste nám (…) nepředložil, toto Vaše tvrzení je nesprávné i proto, že vlastním zásahem by pan Václav Jíra obraz znehodnotil, čímž by si přivodil finanční újmu," odpověděl jednatel aukční síně Ondřej Sýkora (s malířem není v žádném příbuzenském vztahu) na výzvu advokáta Františka Vyskočila. Atribuci obrazu nicméně aukční síň deset dní před aukcí změnila na "Zdeněk Sýkora – PŘIPSÁNO".

Obraz byl nabízen za 450 tisíc korun (bez aukční provize), nakonec však zůstal nevydražen. Z děl, která prošla v minulých letech aukčním trhem, je možné za relevantní srovnávací materiál považovat například reprodukované obrazy Zahrada z roku 1960 nebo Kompozice z roku 1961. Zahrada se v říjnu 2006 se stal vůbec prvním Sýkorovým dílem prodaným v aukci za více než milion, Kompozice se o tři roky později prodala za necelých 860 tisíc korun.

Zdeněk Sýkora: Kompozice Zdeněk Sýkora: Kompozice / 1961 / olej na plátně / 56 x 92 cm /
cena: 859 600 Kč
WoxArt 16. 5. 2009

 

Podle Lenky Sýkorové je chybné i vročení obrazu. "V roce 1962 už Zdeněk Sýkora dělal geometrické kompozice a také začal pracovat na první struktuře (Šedá struktura, 1962-3). Z toho důvodu také plátno klidně dal kamarádovi, protože věděl, že už ani zkažená plátna nebude moci přemalovávat (jak to dělal předtím z nedostatku materiálu), jelikož pro struktury bylo zapotřebí plátno hladké a větších rozměrů," vysvětluje Lenka Sýkorová. "Mě na tomto případu nejvíc pobuřuje fakt, že někdo vydává za dílo Zdeňka Sýkory, navíc reprezentativní, něco, co on sám za dílo nepovažoval," dodává.
 


Related articles::EN

The Second Year

The Second Year

J&T Banka Art Index 2015

<span lang="en-GB">In its second year, the </span><span lang="en-GB">J&T Banka Art Index experienced only partial changes. The top positions did not change, but ten new names appeared in the top 100. Some artists moved up the chart, even by severa...

Komentáře | 17. srpna 2015
Unfulfilled Expectations?

Unfulfilled Expectations?

Cullen Collection Sale London 2014

A collection like the Cullen Collection could have originated only in the very specific atmosphere of the turn of the 1980s and 1990s, the era of the melting of the political ice and the unprecedented openness of the West towards Eastern Europe. I...

Zahraničí, Komentáře | 5. května 2015
Czechs in London

Czechs in London

London Cullen Collection & Czech Art Sales

Sotheby’s – The auction of the collection of the American couple the Cullens, which took place in London on Wednesday, 12 November 2014, yielded 784,200 pounds sterling (excluding VAT and other fees). Expressed in Czech korunas, collectors paid 27...

Zahraničí, Komentáře | 3. května 2015
Zobrazit všechny::EN

More articles::EN

Další články autora

The Second Year

The Second Year

17. srpna 2015

Czechs in London

Czechs in London

3. května 2015

Buying Back

Buying Back

15. dubna 2015

Prague Auctions


<